GoToが悪かったのか悪くなかったのか．
悪いというのは，コロナ感染が拡がったという意味で．
GoTo自身が良かったのか悪かったのかをデータで示すのは難しそう．
だけど，GoToで何となく気のゆるみを助長した感じはする．
もちろんコレもデータで示すのは難しい．
けれども経済を動かす目的としては，一つの手法だったと思う．
ただ，経済を回すことと，感染の拡がり．
どこらへんまでを許容範囲にしていたのかが見えない．
どうしたかったのかわからない．
だから緊急事態宣言の閾値もよくわかんない．
どうせ誰も正解はわかんないんだから表明して，都度修正するのはダメなやり方なんだろうか？
医療側からは感染ゼロを目指すし，経済側からは通常業務を目指す．
その折り合いをどこにするかは誰が決めるんだろうか．
エイやッと決めるしかないんじゃね？
支払情報をいただいたYさんにサンキュー．
