会社宛のメールにココのWEBを紹介するメールがありました．某省の仕分け事業の結果一覧です．各事業に対するコメントを読むと，とっても面白いです．
たとえば・・・
●SPring-8
現状のようにランニングコストとして国費を年86億投じ続けることに対するアウトプット(メリット)が説明されていない．高額高コストのインフラなら波及効果を含めたメリットを説明しきる努力が必要．年86億に見合うメリットは何か，説明が充分でなければ，国費を認めがたい．メリットそのものの問題ではない．説明の問題．
●子どもの読書活動の推進事業
霞ヶ関の思い込みによる無駄な取り組み．地方に任せる方が遥かに意味ある取り組みになる．
●英語教育改革総合プラン
中高の英語教育の失敗が何も活かされていない．英語発音教育に不適格な教師にまですべて免許を与えるのではなく，聞く・話す・コミュニケーションできる日本人を造り出す英語教育の体系化を行った上で小学校導入を議論すべきであり，それまでは，各校の主体性に任せることとする．
英語を身につける方法として，根本的に効果がない．小学校から大学まで戦略的な英語教育のあり方が必要．
サラリーマンが見たら怒るぞっ!! 官僚よりサラリーマンの方がマジメに仕事してるんじゃない!?(笑)
官僚さんたちよ．企業で研修したら?(笑)
